連日來，TikTok的命運牽動人心，在美國政府步步緊逼之下，TikTok是被迫出售還是被強行關停?日前，甲骨文公司表示已與TikTok母公司字節(jié)跳動達成協(xié)議，成為其“可信技術提供商”，據(jù)報道，該方案若獲批準，甲骨文公司將為TikTok提供云服務，此舉不涉及TikTok的出售，也不涉及TikTok的核心技術轉(zhuǎn)讓。

峰回路轉(zhuǎn)!這一新進展讓人眼前一亮，對TikTok來說，稱得上絕地逢生——既不需賣掉，也不需關門;對美國用戶來說，更是好消息，上億用戶可以繼續(xù)在“平臺上建立聯(lián)系和娛樂”，數(shù)十萬小企業(yè)和創(chuàng)作者仍可以“依靠TikTok謀生并拓展有意義的事業(yè)”。

不難判斷，這是各方角力的結果。無論TikTok及時地拿起法律武器，還是其美國用戶連番抗爭，以及美國股東持續(xù)博弈，都發(fā)揮了重要作用。在這個過程中，有關部門的鮮明立場也值得一提。8月28日，商務部、科技部調(diào)整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術目錄》，這讓TikTok的母公司堅定了拒絕美國企業(yè)收購請求的決心。此外，美國政府的“讓步”也與大選有關。

TikTok轉(zhuǎn)危為機，迎來了命運的轉(zhuǎn)折，但不能過于樂觀，畢竟，誰知道那些反復無常的美國政客還會出什么幺蛾子?并且，甲骨文公司與TikTok能否如愿深入合作，或有不確定性。但就目前而言，可得出一些結論。

維護合法權益，要理直氣壯。有句話說得好：“以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。”一味妥協(xié)，則可能助長對方得寸進尺，涉及原則問題和根本的核心利益，絕不能退讓，更不能繳械，而應有理有利有節(jié)地表達立場，捍衛(wèi)權益。

捍衛(wèi)權益的過程，既是博弈的過程，也是最大程度利用規(guī)則的過程。世貿(mào)組織專家組就中國訴美301關稅措施世貿(mào)爭端案發(fā)布專家組報告，認定美方涉案征稅措施違反世貿(mào)組織義務，就是一例。中方尊重世貿(mào)組織規(guī)則、維護多邊貿(mào)易體制權威性，有決心有行動。TikTok、華為等中國企業(yè)也越來越懂得用規(guī)則維護自身合法權益。

市場經(jīng)濟和公平競爭原則不容挑戰(zhàn)。事實再次證明，美方企圖對非美國企業(yè)采取經(jīng)濟霸凌和政治操弄的伎倆，將越來越難以得逞。嚴重破壞市場經(jīng)濟的做法是不得人心的，戕害公平競爭原則更會遭受抵制和反對。故此，打著維護國家安全的旗號，濫用國家力量，搞技術封鎖，打壓別國企業(yè)，是愚蠢的，勢必付出沉重代價。

中國企業(yè)該走出去還是要走出去。毋庸諱言，外部環(huán)境出現(xiàn)了更多的逆風逆水，但我們不能因此而拒絕走出去，一方面，應積極培育參與國際合作和競爭的新優(yōu)勢，另一方面則需要眼界更開闊，開放步伐更大，與外界交流更密切。原因很簡單，加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，絕不是關起門來封閉運行。

“青山遮不住，畢竟東流去。”人類社會發(fā)展的歷史證明，無論會遇到什么樣的曲折，歷史都總是按照自己的規(guī)律向前發(fā)展，沒有任何力量能夠阻擋歷史前進的車輪。剖析TikTok在美遭遇這個案例，有助于我們堅定開放，更有助于我們樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀。

標簽： TikTok