據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，連日來，有關(guān)代理商與酒鬼酒之間的“甜蜜素”口水仗一直在持續(xù)上演。昨天，湖南省湘西州市場監(jiān)管局方面就代理商石磊舉報其庫存的近五萬瓶酒品檢出甜蜜素一事，正式作出答復(fù)——不予受理。
此前一天，湖南省市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告，有關(guān)機(jī)構(gòu)于12月24日至25日對長株潭市場上銷售的酒鬼酒相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了專項抽檢，沒有檢出甜蜜素，符合標(biāo)準(zhǔn)。昨天(26日)，記者就此事采訪了包括代理商、酒鬼酒公司、湘西州市場監(jiān)管局等涉事各方，那么這場關(guān)乎食品安全的爭論，為何會演變成為各說各話的口水官司?
昨天，湘西州市場監(jiān)管局正式向來今雨軒公司送達(dá)了不予受理的通知書。來今雨軒公司工作人員劉慧玲告訴記者：“說我們已經(jīng)到了高級人民法院，已經(jīng)終級審判了，所以他們研究決定，不予受理!”
本月20日，代理54°500ml老酒鬼酒的來今雨軒公司法定代表人石磊向媒體舉報稱，其倉庫里封存了近五萬瓶酒鬼酒，被檢出“甜蜜素”。隨后，酒鬼酒公司接連發(fā)出兩份澄清文件，稱公司從未采購過甜蜜素，也從沒有向涉事的酒品中添加過甜蜜素。昨天，酒鬼酒股份有限公司董事會秘書李文生接受中央廣播電視總臺中國之聲采訪時說，更關(guān)鍵的是，酒鬼酒公司方面，從來沒有拒絕過對石磊所反映的2012年庫存酒進(jìn)行檢查。他說，如果確有證據(jù)證明有人往這批酒當(dāng)中添加過甜蜜素，公司將積極配合有關(guān)部門徹查。“公司不反對、不拒絕對石磊訴求的產(chǎn)品進(jìn)行檢查，始終認(rèn)為應(yīng)該按照人民法院生效判決和市場監(jiān)管部門的相關(guān)要求執(zhí)行。”
那么，法院生效判決所確定的是什么呢?在來今雨軒公司與酒鬼酒公司之間的合同糾紛中，來今雨軒公司以涉事酒品檢出甜蜜素，屬質(zhì)量不合格產(chǎn)品，并主張酒鬼酒公司應(yīng)當(dāng)據(jù)此承擔(dān)違約責(zé)任。來今雨軒提供的證據(jù)是兩份有資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的檢出甜蜜素的報告。一審法院認(rèn)為，這兩份檢驗報告是來今雨軒單方面委托的，也不能證明檢測的樣品就是涉案的產(chǎn)品，因而不予采信。二審中，來今雨軒向法院申請對涉案產(chǎn)品是否含有甜蜜素進(jìn)行檢測。二審法院認(rèn)為，來今雨軒已經(jīng)就涉案的這部分產(chǎn)品提出退貨，而且酒鬼酒方面也同意退貨了，那么，就不再有鑒定的必要了。
市場監(jiān)管部門的相關(guān)要求又是什么呢?湘西州市場監(jiān)管局要求來今雨軒公司對其庫存的近五萬瓶白酒嚴(yán)格監(jiān)管，不得流入市場，否則，來今雨軒公司要承擔(dān)法律后果。
25日，湖南省市場監(jiān)管局通報24日承諾的抽檢結(jié)果。酒鬼酒股份有限公司董事會秘書李文生說：“湖南省市場監(jiān)管局在12月25日下午和晚間先后發(fā)布了抽檢酒鬼酒的通報，一是近三年湖南省白酒抽檢檢測情況，從這個材料獲悉，全國各級的市場監(jiān)管部門于2017年到2019年期間，對酒鬼酒生產(chǎn)的白酒抽檢檢測總計是64批次，全部合格;二是湖南省市場監(jiān)管局12月25日晚間發(fā)布的2019年12月酒鬼酒甜蜜素的專項抽檢結(jié)果公告，這次抽取了酒鬼酒股份有限公司生產(chǎn)的30批次產(chǎn)品，涉及了6家經(jīng)銷單位，經(jīng)檢驗，本次專項抽檢的30批次的酒鬼酒產(chǎn)品，未檢出甜蜜素，符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。”
昨晚，石磊接受中央廣播電視總臺中國之聲采訪時表示，監(jiān)管部門的這兩份通報，與他所舉報的事實基本上毫無關(guān)聯(lián)。他說：“我舉報的不是你現(xiàn)在當(dāng)前市場上銷售的酒有問題，而是2012年生產(chǎn)的、我倉庫里那么多酒是有甜蜜素的，你說現(xiàn)在沒有(檢出甜蜜素)，我同意，我也贊成你沒有。歷史遺留問題，你怎么去解決?你以前的酒有問題，你怎么解決?你能說現(xiàn)在的沒問題，以前的有問題回答嗎?我不知道這么查，想對消費者和社會說明什么?”
25日晚，湖南省市場監(jiān)管局接受媒體采訪時表態(tài)，這次抽檢活動是年底白酒抽檢，與此前酒鬼酒甜蜜素事件關(guān)聯(lián)不大，不會對舉報者庫存的封存酒鬼酒進(jìn)行抽檢，如果石磊一方有需求，可以直接聯(lián)系湘西州的有關(guān)部門。
昨天，湘西州市場監(jiān)督管理局副局長張皓接受記者采訪時肯定地說，國家有明確規(guī)定，白酒中不能添加甜蜜素。但是，石磊一方的檢測報告，不能說明問題。張皓表示：“這個是他自己單方面的檢測。他舉報到我們這里，我們把舉報的產(chǎn)品進(jìn)行有效管控，我們清點數(shù)量，并且給他下了一個通知，不得再流入市場，先要把它保存好。”
既然石磊一方的檢測報告是單方面委托的，那么，市場監(jiān)管部門有沒有對這批仍然存在的2012年生產(chǎn)的涉嫌含有甜蜜素的白酒進(jìn)行檢測的計劃呢?張皓說，這個得遵照法院的判決。他坦陳，關(guān)于白酒中是否含有甜蜜素，得由有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)才能認(rèn)定，而法院顯然不屬于有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)。但是，要不要對這批封存的白酒進(jìn)行檢測，還得按照法院的判決來。“下一步我們會依據(jù)國家的法律法規(guī)和人民法院的判決，依法處置。”張皓說。
來今雨軒公司的二審代理律師王麗麗說，她很困惑：“關(guān)鍵是，對于我們舉報的酒鬼酒涉嫌違法添加甜蜜素的問題，到現(xiàn)在還沒有官方的說法。到底有沒有(非法添加)。如果沒有添加甜蜜素，為什么不讓我上市銷售，如果添加了甜蜜素，是不是應(yīng)該追根溯源，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任?另外，這個酒是不是應(yīng)該做銷毀處理，而不是直接退回到酒鬼酒公司?”
石磊一方表示，不服監(jiān)管部門不予受理的決定，將向當(dāng)?shù)卣崞鹦姓?fù)議。
事件進(jìn)展，中央廣播電視總臺中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。
營業(yè)執(zhí)照公示信息