(資料圖)

免責(zé)條款是“萬能牌”嗎？近日，北京市民張先生與一家平臺外賣騎手小劉發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定小劉在事故中負(fù)全責(zé)，張先生無責(zé)。張先生經(jīng)住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計21萬余元。

張先生在得知小劉的公司投有交強(qiáng)險和騎手保險之后，將小劉、眾包公司及無憂保險公司訴至法院。庭審中，保險公司以保險合同中寫有免責(zé)條款為由拒絕賠付。那么，這個免責(zé)條款有效嗎？

標(biāo)簽：