中方頒布無(wú)人機(jī)出口管制令，雖針對(duì)的是烏克蘭危機(jī)，但受影響最大的是美國(guó)。

中國(guó)限制無(wú)人機(jī)出口

(相關(guān)資料圖)

日前，中國(guó)商務(wù)部發(fā)出大信號(hào)，明確對(duì)特定無(wú)人駕駛航空飛行器實(shí)施臨時(shí)出口管制。自9月1日起，對(duì)部分消費(fèi)無(wú)人機(jī)實(shí)施為期2年的臨時(shí)出口管制，同時(shí)禁止其他未列入管制的所有民用無(wú)人機(jī)用于軍事目的。

【中國(guó)商用無(wú)人機(jī)】

這里特定無(wú)人機(jī)，包括但不限于，機(jī)載無(wú)線(xiàn)電設(shè)備超過(guò)民用功率、具備“拋投”能力或可以裝配拋投器、配備高光譜相機(jī)、紅外相機(jī)、帶有激光測(cè)距儀，并且最大續(xù)航能力超過(guò)30分鐘且起飛重量超越7KG的無(wú)人機(jī)。這些類(lèi)型的無(wú)人機(jī)出口，需通過(guò)嚴(yán)格的審批流程。

我們都知道，在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，中國(guó)說(shuō)第二，沒(méi)有國(guó)家敢說(shuō)第一，不論是航拍、救援救災(zāi)、環(huán)境監(jiān)測(cè)的民用無(wú)人機(jī)，還是用于作戰(zhàn)掛彈飛行的自殺式軍用無(wú)人機(jī)，中國(guó)的技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。

反對(duì)軍用無(wú)人機(jī)用作軍事目的，這是中方的一貫的態(tài)度。但是美國(guó)部分高官卻頻頻對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)惡意打壓。今年6月，兩名美國(guó)議員提議禁止美國(guó)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)，并主張立法，極力煽動(dòng)所謂的“中國(guó)威脅”。不過(guò)，這一提議并沒(méi)有得到美國(guó)航空部的回應(yīng)。

【布林肯“警告”中方“不許援俄武器】

此外，在烏克蘭危機(jī)中，美方多次用“警告”語(yǔ)氣對(duì)中國(guó)發(fā)出威懾，稱(chēng)“不允許中國(guó)援助俄羅斯武器”，否則將面臨嚴(yán)重后果。盡管中國(guó)對(duì)此一再否認(rèn)，都沒(méi)能打消美方惡意揣測(cè)，這一次，中方索性出限制令，堵住美國(guó)“嘴”的同時(shí)，也讓他們看看究竟是誰(shuí)依賴(lài)中國(guó)無(wú)人機(jī)。

美國(guó)是“最大輸家”

據(jù)商務(wù)部調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)對(duì)烏克蘭出口無(wú)人機(jī)產(chǎn)品價(jià)值2.2億元，對(duì)俄羅斯出口無(wú)人機(jī)57.8億，而對(duì)美國(guó)出口無(wú)人機(jī)總額高達(dá)813億人民幣。由此可見(jiàn)，最依賴(lài)中國(guó)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的是美國(guó)。

盡管從2017年開(kāi)始，五角大樓以“國(guó)家安全”為名，對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)品牌大疆實(shí)施長(zhǎng)達(dá)一年的非法制裁。但在美國(guó)制裁的時(shí)間里，大疆在美國(guó)市場(chǎng)份額不降反升。主要原因在于美國(guó)無(wú)法找到可以替代中國(guó)無(wú)人機(jī)的產(chǎn)品。

【中國(guó)無(wú)人機(jī)品牌大疆系列產(chǎn)品】

之后，美國(guó)又以莫須有的罪名，對(duì)大疆在內(nèi)的中國(guó)59家企業(yè)實(shí)施所謂的出口管制，但美國(guó)的霸權(quán)最終都反噬到自己身上。英國(guó)媒體曾報(bào)道稱(chēng)，五角大樓耗時(shí)多年，耗費(fèi)上千萬(wàn)美金，都沒(méi)能研發(fā)出中國(guó)同類(lèi)型無(wú)人機(jī)產(chǎn)品，美國(guó)研發(fā)的無(wú)人機(jī)，不僅性能差、功能少，造價(jià)還比中國(guó)高10倍左右，還含有大量中國(guó)零部件。

意識(shí)到離不開(kāi)中國(guó)無(wú)人機(jī)后，美國(guó)對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的態(tài)度，其實(shí)是睜一只眼閉一只眼，嘴上喊著打壓，實(shí)則還要進(jìn)口，給中國(guó)“送錢(qián)”。同時(shí)，從中國(guó)買(mǎi)來(lái)的無(wú)人機(jī)，美國(guó)除了自己用，還會(huì)加價(jià)出口給烏克蘭，讓烏克蘭士兵用在對(duì)俄作戰(zhàn)上。因此，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)管制無(wú)人機(jī)出口，最直接的影響是掐斷了他們的財(cái)路。

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)恐有變數(shù)

此外，這份公告還有點(diǎn)針對(duì)烏克蘭危機(jī)的含義。在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，我們經(jīng)常能看到這樣的新聞，俄烏士兵使用商用無(wú)人機(jī)進(jìn)行改裝，改裝后，有的無(wú)人機(jī)可投擲40毫米口徑的榴彈，有的可投擲手榴彈，甚至是迫擊炮彈。還能綁上一枚火箭助推榴彈，作為自殺式無(wú)人機(jī)。此外，俄烏士兵廣泛是用普通商用無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵察以彌補(bǔ)人力的不足。

【俄羅斯柳葉刀無(wú)人機(jī)】

根據(jù)相關(guān)報(bào)道，俄羅斯軍隊(duì)對(duì)無(wú)人機(jī)的使用規(guī)模要比烏克蘭大。尤其是在俄發(fā)動(dòng)反攻之際，烏軍頭上布滿(mǎn)無(wú)人機(jī)，行動(dòng)難以隱蔽，遂而遭到俄軍優(yōu)勢(shì)火力的殺傷。基于此，美國(guó)將矛頭指向中國(guó)，認(rèn)為是中國(guó)對(duì)俄羅斯支援無(wú)人機(jī)，但其實(shí)，烏克蘭對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)依賴(lài)更深。

對(duì)于俄軍來(lái)說(shuō)，除了商用無(wú)人機(jī)，俄軍還有其他手段，比如自殺式無(wú)人機(jī)、穿越機(jī)、以及“柳葉刀”系列巡飛彈，俄方曾透露，”“柳葉刀”一年的產(chǎn)量可能高達(dá)百萬(wàn)架，從這一點(diǎn)上看，即便在戰(zhàn)時(shí)，俄羅斯國(guó)內(nèi)軍工生產(chǎn)力、供應(yīng)鏈?zhǔn)菦](méi)有問(wèn)題的，至少可以做到自給自足。而且俄羅斯士兵通過(guò)進(jìn)口部件的方式自行組裝；反正這些無(wú)人機(jī)都是廉價(jià)消耗品，質(zhì)量也不需要太好，能飛、能看、能撞，就可以了。

反觀(guān)烏軍，高度依賴(lài)商業(yè)無(wú)人機(jī)。此前，媒體報(bào)道過(guò)一個(gè)新聞，稱(chēng)烏軍在接受美國(guó)士兵受訓(xùn)時(shí)，美軍對(duì)烏克蘭部隊(duì)如此依賴(lài)商用無(wú)人機(jī)不解，烏軍卻對(duì)美軍沒(méi)人普及無(wú)人機(jī)的情況感到錯(cuò)愕，雙方態(tài)度的不同，體現(xiàn)出烏克蘭對(duì)商用無(wú)人機(jī)的依賴(lài)。

但是，與俄羅斯情況不同的是，烏克蘭沒(méi)有生產(chǎn)無(wú)人機(jī)的能力，全部依賴(lài)美西方國(guó)家提供，或者烏克蘭委托西方國(guó)家從中國(guó)某網(wǎng)站上網(wǎng)購(gòu)，不管是哪種方式，西方無(wú)人機(jī)的源頭都是中國(guó)。如今，中國(guó)出臺(tái)了管制措施，烏克蘭乃至美西方國(guó)家，都無(wú)法獲得更多商用無(wú)人機(jī)，也就無(wú)法用在戰(zhàn)場(chǎng)上針對(duì)俄軍。因此，中國(guó)的反制措施不是針對(duì)俄羅斯，相反可以預(yù)見(jiàn)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)恐發(fā)生變化，烏士兵恐陷入困境。而這又是美國(guó)不愿看到的一幕。

【烏克蘭士兵改裝無(wú)人機(jī)】

管制無(wú)人機(jī)，中方一直在路上

還需明確的是，中國(guó)無(wú)人機(jī)雖然多次在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)，但相關(guān)的反制措施，一直都有出臺(tái)，奈何就是管不住。比如從去年烏克蘭危機(jī)開(kāi)始，大疆立刻撤出了俄羅斯和烏克蘭境內(nèi)的經(jīng)銷(xiāo)商。并明確表示大疆不支持本公司的無(wú)人機(jī)用于戰(zhàn)爭(zhēng)。

不過(guò)當(dāng)時(shí)我們并不知道，商用無(wú)人機(jī)也能在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮如此重要的軍事作用，加上我們沒(méi)有準(zhǔn)備更多資料支撐我方更嚴(yán)格的管制措施，便一直拖到了現(xiàn)在。隨著俄烏沖突的深入，民用無(wú)人機(jī)的使用方式在變，潛在風(fēng)險(xiǎn)也在變，如今新的管制措施，是我國(guó)為適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境制定的規(guī)則，未來(lái)還有可能會(huì)更嚴(yán)格也說(shuō)不定。

另一方面講，今天的結(jié)果歸根結(jié)底是美國(guó)自找的。中國(guó)還有很多“手段”沒(méi)使出來(lái)，美國(guó)可以慢慢試試。

標(biāo)簽：