3D打印應是一個持續發展的漸進過程，目前一哄而上的態勢與技術發展的進程不相匹配。僅就人才而言，目前真正3D打印技術人才，全國也就七八個團隊、四五十人，全國各地紛紛發展產業園，人才嚴重不足。

　　此外，3D打印還面臨材料和軟件開發瓶頸。目前，國外3D打印的材料已有100多種，而我國國產材料僅有幾十種，大多數材料還依賴進口，價格相對高昂。

　　廣東拓斯達科技股份有限公司董事長吳豐禮表示，3D打印作為先進制造技術，主要體現在數字化制造，涉及光、電、材料、自動控制、數據、軟件等領域，但國內關鍵技術、原料、軟件都依賴國外。如果不重視技術創新，盲目跟風，將會長期受制于人。

　　專家表示，在3D打印產業鏈中，關鍵技術、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發展，甚至盲目上馬、低水平重復，無法使3D打印產業形成聚力發展的態勢，長此以往，3D打印產業有可能重蹈光伏產業無序發展、惡性競爭的覆轍。

　　實現3D打印全產業鏈的自主創新

　　目前國內3D打印產業規模很小，發展卻有點過熱。如果企業和資本大量涌入，短時間內不可能產生效益。“希望理性投資，切實提升技術水平和推廣應用，而不是盲目跟風，炒作圈錢。” 國際模協秘書長羅百輝認為，3D打印的戰略意義毋庸置疑，西方發達國家目前都在搶占新興制造業戰略制高點。但我國目前國家層面的發展綱要或規劃尚未出臺，3D打印的行業規范和標準也尚未建立起來，市場成熟度不夠，商業模式有待進一步創新。

　　吳豐禮認為，新的技術帶來社會變化、產業革命，需要提前布局，對3D打印所帶來的技術變革，一方面要客觀認識其發展優勢和作用，當前，關鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術和關鍵器件，實現3D打印全產業鏈的自主創新，防止和避免淪為產業鏈低端，成為廉價勞動和加工制造基地。

　　目前國內3D打印產業規模很小，但發展卻有點過熱，如果企業和資本大量涌入，短時間內不可能產生效益。擴大市場和應用才是各地應該做的，從應用的角度促進發展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產設備。專家建議成立專項，對3D打印技術和材料進行集中攻關。目前北京、西安、武漢等已經形成有實力的技術研發中心，國家應該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國到處“點火冒煙”。

　　拓斯達是東莞3D打印技術聯盟理事長單位，同時也是創客聯盟發起人之一，他們通過切實提升3D打印的技術水平和推廣應用，彌補中國3D打印產業的短板和軟肋。比如材料研發、軟件開發、創意設計、商業模式創新等，而不是盲目跟風，炒作圈錢。東莞政府已出臺有針對性的政策措施，一方面對3D打印的基礎研究和開發階段加大扶持力度；另一方面引導大家使用3D打印，擴大應用范圍。

　　目前，中國的3D打印產業還處于發展初期，市場容量較小，拓斯達在支持技術開發的同時，把3D打印的市場融入傳統制造業市場一起開拓成長，包括3D打印的應用、服務、教育培訓等。這樣市場應用進一步拓寬，3D打印產業也就真正發展壯大起來了。