差距分析定義

差距分析是一種將業務流程、項目、戰略或IT解決方案的實際績效水平與期望績效水平進行比較的方法。

差距分析(有時稱為“需求分析”或“需求評估”)是確定業務需求和評估業務需求是否得到滿足的重要工具。這對于企業的戰略規劃至關重要，可以利用差距分析來確定政策、流程、技術、戰略方面的績效差距，并確定如何彌合未來的差距。

差距分析過程

進行有效的差距分析有六個關鍵步驟：

1. 識別在績效和資源分配方面對分析當前業務流程至關重要的任何相關信息。根據活動的性質，可能需要許多來源來收集信息。

2.確定當前的業務狀況。這涉及記錄企業當前的流程、資源、技術。

3.確定所需的狀態。這就是組織想要的方式和地點。

4.確定兩個狀態之間可能存在的差距。為此，企業必須識別并映射流程、資源、策略或資源中的所有缺失部分。這將幫助企業縮小差距，使其當前狀態與其期望的結果保持一致。

5.制定與企業的戰略規劃或績效改進相關的具體目標。

6.制定并實施糾正計劃，以填補當前績效水平與預期目標之間的差距。

差距分析模板

在執行差距分析時，文檔是至關重要的。因此，大多數差距分析都是從一個模板開始的，在該模板中，差距分析的元素顯示在各列中。差距分析模板的常見元素包括：正在分析的項目(或流程或團隊成員)、項目的當前狀態、項目的所需狀態、現有差距、操作項目、任務受讓人、優先級、相關性、任務狀態和其他注意事項。

?正在分析的項目：用于識別需要進行差距分析的人員、流程、政策或技術。重點領域可以從單個部門到整個組織。

?當前狀態：標識正在分析的項目的當前狀況。它應該包括一個對當前事情的執行方式的詳細而全面的說明。

?所需狀態：突出顯示正在分析的項目的目標條件。

?現有差距：差距分析師描述了當前狀態與所需狀態之間存在的差距的性質。該領域還應強調造成差距的差距因素的成分。還包含一個清晰、具體、客觀的原因列表。差距描述的組成部分可以是定性項目，如工作場所的多樣性，也可以是定量項目，如特定領域的許多客戶。

?行動項目：列出了所有可能的措施和解決方案，這些措施和解決方案可以填補當前狀態和所需狀態之間已確定的差距。解決方案應該具體，并符合差距說明中給出的因素。彌補差距的建議或解決方案可能包括提高工資以提高員工滿意度，或為營銷活動釋放更多資金以增加特定領域的客戶數量。

?任務受讓人：列出了分配給解決差距所需的每個行動項目的任何內部或外部人員。

?優先事項：確定優先事項，以幫助團隊和任務受讓人了解應按哪種順序處理哪些差距。

?依賴性：通過識別可能依賴于其他任務的部分或完全完成的任務來幫助確定優先級。

?任務狀態：為團隊提供每項任務的進度或狀態更新，以幫助所有人保持同步。

?其他考慮因素：可以是特定差距分析模板的一部分，或者通常有一個列表，其中可以列出團隊需要考慮的任何其他內容，例如限制、條件、假設或風險。

差距分析工具

如今，市場上存在各種差距分析工具，企業可以更輕松地進行差距分析。這些工具可確保間隙分析正確完成，并且不會出現任何問題。以下是四種最常用的分析工具：

?魚骨分析法：這種因果可視化工具有助于分析人力、方法、指標、機器、材料和時間。它有助于確定每個領域如何與可能存在的潛在問題相關聯，并且通常用于確定問題的根本原因。

?麥肯錫7S框架：該工具以咨詢機構麥肯錫公司命名，用于確定滿足或不滿足期望的組織的特定方面。它是通過七個以人為本的類別來分析企業，其中包括戰略、結構、員工、系統、風格、技能、共同價值觀。

?SWOT分析：SWOT代表優勢、劣勢、機會和威脅。這些因素會影響產品、項目或人員的效率和成功。SWOT分析通過發揮自身優勢，根據需要分配資源，同時避免潛在威脅，幫助企業確定最佳可行的解決方案。

?Nadler-Tushman模型：這個模型以教授David Nadler和Michael Tushman命名，Nadler-Tushman模型也稱為組織一致性模型，研究業務流程如何共同工作，以及差距如何影響組織或公司的運營效率。Nadler-Tushman模型通過將一個組織的業務流程分為輸入、轉換和輸出來評估其運營，從而確定運營差距。輸入是指工作環境、使用的物理和非物理資源以及工作場所環境。轉換表示存在于將輸入更改為輸出的地方的現有過程、人員、流程。

差距分析報告

在確定最佳資源分配時，項目管理、流程改進以及小型到大型企業內的業務轉型團隊通常會使用差距分析和相關報告。差距分析報告可幫助企業領導者和主要利益相關者了解業務各個領域可能存在的運營差距。報告應包括確定差距，解決每個問題的路線圖，每個問題的影響和風險及其補救措施，正在取得的進展以及任何決議的最終結果。從本質上講，它是企業業務運營效率的一個晴雨表。

作為一種廣泛采用的識別績效差距的機制，企業需要利用差距分析來轉變其運營的各方面，并為利益相關者提供更高的價值。